La question du crack est construite en France comme un problème public, décrit le plus souvent à partir d’un double cadrage présenté comme dichotomique, celui de la sécurité publique qui s’opposerait à celui de la santé publique. Dans cet article, nous nous proposons d’analyser combien ce cadrage est plus complexe que la simple distinction entre les dimensions sécuritaire et sanitaire. Nous souhaitons également mettre en évidence la diversité des acteurs impliqués et de leurs mobilisations pour tenter de répondre à la question du crack comme problème public. Nous montrons comment cette question est l’objet de cadrages multiples qui impliquent des perspectives épidémiologiques, de prise en charge et d’écologie urbaine, traversées par les logiques de santé publique et de sécurité publique.

In France, the issue of crack cocaine is framed as a public problem, most often described in terms of a double dichotomy: public safety versus public health. In this article, we propose to analyze the extent to which this framing is more complex than the simple distinction between the security and health dimensions. We also aim to highlight the diversity of the actors involved and their mobilization to address the issue of crack cocaine as a public problem. We show how this issue is the subject of multiple framings involving epidemiological, care, and urban ecology perspectives, permeated by public health and public safety logics.