Prof. Frédéric Vandenberghe

Horário: Segunda feira, 14-17 h., Sala Vermelha

Programa em PDF

Ementa da disciplina

Ao fornecer uma visão panorâmica da novíssima teoria social, este curso começa no ponto em que outros cursos de teoria contemporânea normalmente terminam, a saber, com os desenvolvimentos posteriores a Pierre Bourdieu, Jürgen Habermas e Michel Foucault. A hipótese de trabalho é que o desenvolvimento da teoria social contemporânea se explica em boa medida pelo dialogo, implícito ou explicito, com a teoria do mundo social de Pierre Bourdieu. Ainda que cada aula se concentre em autores, escolas ou temas particulares, o curso em seu conjunto tem um propósito sistemático. Pela articulação entre as várias perspectivas, ele ambiciona explorar a lógica teórica da sociologia e refletir sobre os prospectos de uma teoria geral das sociedades contemporâneas. Perante à conjuntura, porém, não pode se excluir de antemão o fato de a tarefa mais urgente consistir em colocar a própria sociologia em crise.

Programa do curso

1ª Sessão: Apresentação do curso

Abend, Gabriel (2008): “The Meaning of ‘Theory‘”,  Sociological Theory, 26, 2, pp. 173-199 

Vandenberghe, Frédéric (2009): “Prefácio à edição brasileira: Metateoria, teoria social, teoria sociológica”, pp. 1-37 in Uma historia filosófica da sociologia alemã. Vol. 1. São Paulo: Annablume.

I. Parte 1: Teoria Social Pós-Bourdieusiana

2ª Sessão: Bourdieu, o hegemon

Leitura obrigatória

Wacquant, Loïc. (1992): “Toward a Social Praxeology. The Structure and Logic of Bourdieu’s Sociology”, pp. 1-60 in Bourdieu, Pierre e Wacquant, Loïc: An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.

Kögler, Hans-Herbert (1997): “Alienation as Epistemological Source: Reflexivity and Social Background after Mannheim and Bourdieu”, Social Epistemology, 11, 2, pp. 141-164.

Mouzelis, Nicos (2008): “Habitus and Reflexivity: Restructuring Bourdieu´s Theory of Practice”, in Modern and Postmodern Social Theorizing, pp. 131-141. Cambridge: Cambridge University Press.

Bibliografia auxiliar

Lahire, Bernard [ed.] (2005): El trabajo sociologico de Pierre Bourdieu. Deudas e críticas. México : Siglo XXI

Susen, Simon e Turner, Bryan. [eds.] (2011): The Legacy of Pierre Bourdieu. London: Anthem Press.

Vandenberghe, Frédéric e Véran, Jean-François [eds.] (2015): Além do habitus. Teoria social pos-bourdieusiana. Rio de janeiro: 7 Letras.

3a Sessão: O realismo crítico [Estruturas]

Leitura obrigatória

Bhaskar, Roy (1989): “Realism in the Natural Sciences”, pp. 11-25 in Reclaiming Reality. A Critical Introduction to Contemporary Philosophy. Londres: Verso.

Bhaskar, Roy (1998): “Societies”, pp. 206-233 in Archer, Margaret et al. (ed.): Critical Realism. Essential Readings. Londres: Routledge.

Archer, Margaret (2003): Structure, Agency and the Internal Conversation, pp. 1-16

Bibliografia auxiliar

Archer, Margaret et al. (ed.): Critical Realism. Essential Readings. Londres: Routledge.

Vandenberghe, F. (2009): Teoria social realista. Um dialogo franco-britânico. Belo Horizonte: UFMG.

Vandenberghe, Frédéric (2013): What’s Critical about Critical Realism?Essays in Reconstructive Social Theory. London: Routledge.

4a Sessão: Bernard Lahire: A sociologia na escala individual [Disposições]

Leitura obrigatória

Lahire, Bernard (2008): “Esboço do programa científico de uma sociologia psicológica”, Educação e pesquisa, 34, 2, pp. 373-398.

Lahire, Bernard (2006): “Post-scriptum: Individuo e sociologia”, pp. 593-624 in A Cultura dos indivíduos. Porto Alegre: Artmed.

Lahire, Bernard (2005), “Patrimónios individuais de disposições : para uma sociologia à escala individual”, Sociologia, Problemas e Práticas, nº 49, p. 11-42.

Bibliografia auxiliar

Lahire, Bernard (2002): Homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis : Vozes.

Lahire, Bernard (2018): L’interprétation sociologique des rêves. Paris: La Découverte.

Teixeira Lopes, J. [org.] (2012): Registos do actor plural. Bernard Lahire na sociologia portuguesa. Porto: Afrontamento.

5a Sessão: A sociologia da cultura americana [Culturas]

Leitura obrigatória

Alexander, Jeffrey e Smith, Philip Smith (2006): “The Strong Program in Cultural Sociology”, pp. 11-26 in Alexander, Jeffrey: The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press.

Alexander, Jeffrey (2006): “Cultural Pragmatics: Social Performance between Ritual and Strategy”, pp. 29-90 in Alexander, J. C., Giesen, B. and Mast, J. (eds.): Social Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual. Oxford: Oxford University Press.

Bennet, Tony (2007): “The Work of Culture”, Cultural Sociology, 1, pp. 31-47.

Swidler, Ann (1986): “Culture in Action: Symbols and Strategies”, American Sociological Review 51, pp. 273-86.

Bibliografia auxiliar

Alexander, Jeffrey, Jacobs, Ronald & Smith, Philip [eds.]. (2012). The Oxford Handbook of Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press.

Hanquinet, Laurie and Savage, Mike [eds.] 2016) : Routledge International Handbook of the Sociology of Art and Culture.

Hall, J.; Grindstaff, J. e Lo, M. [eds.]: Routledge Handbook of Cultural Sociology. London: Routledge.

Vandenberghe, Frédéric (2019): “From Journalism to Cultural Sociology (and back via Parsons). An Interview with Jeffrey Alexander”, Sociologia e antropologia, 9, 1, pp. 15-40.

6ª A sociologia pragmática [Situações]

Leitura obrigatória

Barthe, Yannick et al. (2016): “Sociologia pragmáticaguia do usuário”, Sociologias, 18, 41, pp.84-129.

Boltanski, Luc (2015): “Sociologia critica e sociologia da critica”, pp. 129-154 in Vandenberghe, Frédéric e Véran, Jean-François [eds.] (2015): Alem do habitus. Teoria social pos-bourdieusiana. Rio de janeiro: 7 Letras.

Boltanski, Luc e Thévenot, Laurent (2007): “A Sociologia da capacidade crítica”, Antropólitica, 23, 2, pp. 121-144.

Boltanski, Luc (2011): On Critique. A Sociology of Emancipation, cap. 1. Cambridge : Polity Press.

Bibliografia auxiliar

Breviglieri, Marc et al. (eds.): Compétences critiques et sens de la justice. Paris: Economica.

Frère, Bruno, [ed.] (2015): Le tournant de la théorie critique. Paris: Desclée de Brouwer.

Honneth, Axel (2010): “Dissolution of the Social. On the Social Theory of Luc Boltanski and Laurent Thévenot”, Constellations, 17, 3, pp. 376-389.

Lemieux, Cyril (2018): La sociologie pragmatique. Paris: La Découverte.

Susen, Simon and Turner, Bryan [eds.] (2014). The Spirit of Luc Boltanski: Essays on the ‘Pragmatic Sociology of Critique. London: Anthem Press.

Bibliografia auxiliar

7a Sessão: A teoria do ator-rede de Bruno Latour [Actantes]

Leitura obrigatória

Callon, Michel e Latour, Bruno (1981): “Unscrewing the Big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologist help them to do so”, pp. 277-303 in Knorr-Cetina, Karin and Cicourel, Aaron (eds.): Advances in Social Theory and Methodology. London: Routledge.

Latour, Bruno (1996): “On Interobjectivity”, Mind, Culture, and Activity, 3, 4, pp. 228-245.

Latour (2015): “Cognição e visualização”, Terra Brasilis (Nova Série) [Online], 4.

Bibliografia auxiliar

Latour, Bruno (1996): Aramis, or the Love of Technology. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Latour, Bruno. (2016) : Cogitamus. Seis cartas sobre as humanidades científicas. São Paulo : Ed. 34.

8a Sessão: A sociologia relacional [Relações]

Leitura obrigatória

Emirbayer, Mustafa (1997): “Manifesto for a Relational Sociology.” The American Journal of Sociology 103: 281-317,

Mische, Ann (2011): “Relational Sociology, Culture and Agency”, in Scott, John e Carrington, Peter (eds.): The Sage Handbook of Social Networks. Londres: Sage.

Wellman, Barry (1988): “Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance.” Pp. 19-61 in Wellman, Barry. e Berkowitz, Stephen (eds.): Social Structures a Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Bibliografia auxiliar

Crossley, Nick (2010): Towards Relational Sociology. Londres: Routledge.

Dépelteau, François [ed.] (2018): Handbook of Relational Sociology. New york: Palgrave.

Dépelteau, François e Vandenberghe, Frédéric (no prelo): Sociologia relacional. Uma DR teórica. São Paulo: Annablume.

II. Teoria crítica pós-habermasiana

9ª Sessão: Escola de Frankfurt (2a e 3a geração)

Leitura obrigatória

Habermas, Jürgen (1985): “Remarks on the Concept of Communicative Action”, pp. 151-177 in Seebass, G. e Tuomela, R. (eds.): Social Action. Boston: D.Reidel.

Honneth, Axel (2005): “Integrity and Disrespect: Principles of a Conception of Morality Based on a Theory of Recognition”, pp. 247-260 in The Fragmented World of the Social. Essays in Social and Political Philosophy. Nova York: Suny.

Honneth, Axel (2015): O direito da liberdade (Introdução e Parte A). São Paulo: Martin Fontes

Bibliografia auxiliar

Allen, Amy (2016): The End of Progress. Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. New York: Columbia University Press.

Deutscher, Penelope & Laffont, Cristina (eds.) (2017): Critical Theory in Critical Times. Transforming the Global Political and Economic Order. New York: Columbia University Press.

Petherbridge, Daniel [ed.] (2011): Axel Honneth. Critical Essays. Leiden: Brill.

Zurn, Christopher (2014): Axel Honneth. A Critical Theory of the Social. Cambridge: Polity.

10a Sessão: Escola de Frankfurt (4a geração)

Leitura obrigatória

Beck, Ulich, Bonss, Wolfgang e Lau, Christopher. (2003): “The Theory of Reflexive Modernization. Problematic, Hypotheses and Research Programme”, Theory, Culture and Society, 20, 2, pp. 1-33.

Beck, Ulrich e Lau, Christopher (2005): “Second Modernity as a Research Agenda: Theoretical and Empirical Explorations in the Meta-Change of Modern Society”, British Journal of Sociology, 56, 4, pp. 525-557.

Rosa, H. (2013): Social Acceleration. A New Theory of Modernity, pp. 299-324. New York: Columbia University Press.

Hartmut Rosa, (2017): “Dynamic Stabilization, the Triple A. Approach to the Good Life, and the Resonance Conception”, Questions de communication, 31, pp. 437-456.

Rosa, Hartmut (2019): “The Listening Society. Responsivity as the Essence of the Common Good” (manuscrito, University for Humanist Studies).

Bibliografia auxiliar

Beck, Ulrich (2010): A sociedade do risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paolo: Editora 34.

Barbara, B & Van Loon, Joost (2000): The Risk Society and Beyond: Critical Issues for Social Theory.

Rosa, H. (2010). Alienation and acceleration. Towards a critical theory of late-modern temporality. Malmö, Sweden: NSU Press.

11ª Sessão: Estudos de Governamentalidade

Leitura obrigatória

Deleuze, Gilles: ‘Postscriptum sobre as sociedades de controle’, Conversações: 1972-1990. p. 219-226 (@netart.incubadora.fapesp.br/portal/midias/controle.pdf)

Rose, Nikolas e Miller, Peter: Governing the Present. Administering Economic, Social and Administering Economic, Social and Personal Life, cap. 1 e 2. Cambridge: Polity.

Bibliografia auxiliar

Rose, N., O´Malley, P e Valverde, M. (2006): “Governmentality”, Annual Review of Law and Social Science, 2006, 2, pp. 83-104.

Dean, Mitchell (1999): Governmentality. Power and Rule in Modern Society. Londres: Sage.

Ong, Aiwa (2006): Neoliberalism as Exception. Mutations in Citizenship and Sovereignty. Durham: Duke University Press.

Chatterjee, Partha (2004): The Politics of the Governed. Reflections on Popular Politics in Most of the World. Nova York: Columbia.

13a Sessão: Historia global e pós-colonialismo

Leitura obrigatória

Hall, Stuart (2001): “Quando foi o pós-colonial? Pensando no limite”, in Da diáspora: identidades e mediações culturais, pp.101-130. Belo Horizonte: UFMG.

Gilroy, Paul (2001): “Senhores, senhoras, escravos e as antinomias da modernidade”, in O Atlântico Negro. Modernidade e Dupla Consciência, pp. 101-156. São Paulo: Ed. 34.

Dussel, Enrique (2016): “Transmodernidade e interculturalidade. Interpretação a partir da filosofia da libertação”, Sociedade Estado, 31, 1, pp. 51-73.

Bibliografia auxiliar

Conrad, Sebastian (2016): What is Global History? Princeton: Princeton University Press.

Gutierrez Rodriguez, Encarnacion e Costa, S. (2016): Decolonizing European Sociology. London: Routledge.

Mignolo, Walter (2000): Local Histories/Global Designs. Essays on the Coloniality of Power, Subaltern Knowledge and Border Thinking. Princeton: Princeton: Princeton University Press.

14a Sessão: Analise da “disjuntura”

Leitura obrigatória

Streeck, Wolfgang (2017): How Will Capitalism End?, pp. 1-46. London: Verso.

Hardt, Michael e Negri, Antonio (2017): Assembly, pp. 231-267. Oxford: Oxford University Press.

Stanley, Jason (2018): How Fascism Works. The Politics of Us and Them. New York: Random House.

Anderson, Perry (2019): “Bolsonaro’s Brazil”, London Review of Books, 41, 3 (7 feb.), pp. 11-22.

Bibliografia auxiliar

Comité invisible: Demain. Paris: Eds. La Fabrique.

Geiselberger, Heinrich (2017): The Great Regression. Cambridge: Polity.

Mounk, Yascha (2018): The People vs. Democracy. Cambridge: Harvard university Press.

15 a Sessão: Conclusão: Por uma renovaçao da teoria social

Caillé, Alain e Vandenberghe, Frédéric (2019): Proposals for a New Classical Social Theory. A Debate. New Delhi/London: Routledge.